我思故我在是什么哲学观点精选89句

admin 句子 2023-09-25 00:02:17

我思故我在是哪一位哲学家提出的

1、我思故我在是哪一位哲学家提出的英文

(1)、“火并不能把我征服,未来的世界会了解我,懂得我的价值的!”

(2)、在哲学上,谢林把康德和费希特的主观唯心论转变为客观唯心论,把主观辩证法推广到外部世界,从而为后来黑格尔建立哲学体系创造了条件。

(3)、经过苦苦思索,笛卡尔终于找到了一个坚如磐石的落脚点,即人的心灵及其思想。这就是笛卡尔哲学的出发点,也是他替人们找出的唯一一个个确定无疑的认识支点,就像撬动物体的杠杆一样。

(4)、相反的,脑部的研究已经知道,不管是感觉还是最高等的精神活动,都无法与生物组织的结构和运作方式分隔开。因此,倘若这是可能的话,那么脑部研究学者就根本无事可做了;他们就不需要去研究脑区、记录静电联结状况和为化学物质命名,因为这些都与心灵毫无关系了。当然,我们也不能单纯用“心灵就是以上所述的相反”来解释心灵。而只是圈选出脑部的一个区域并列出一些物质,然后就号称“这便是人类的心灵”,这也是不够的。人类的意识是身体和它对环境的经验两者的交互作用。为了了解我们的心灵,我们不能只把它限制在我们的脑中,或像笛卡儿一样把它认定是存在于一个与身体分开的空间里,我们还必须学习从我们的整体生物结构去了解它。我们的感官、神经和神经元都与外界,与我们所看、所听、所嗅、所尝和所感觉的进行交流。从何得知我是谁这个问题大约可以如此回答:我知道我是谁,因为我的感官将信号传送到大脑的神经细胞,这些信号以精密复杂的转换电路扩散,其精密程度可让知道我自己的思想和想象我的存在等如此复杂而抽象的概念产生。以上是波士顿这位现代脑部学者的说法。不过,被他严厉批评的那位三十年战争时代的前辈,在衣袖里还有最后一张王牌。这个脑部学者真的解答了“从何得知我是谁”这个问题吗?为了找出脑部的运作方式,以及描述感官和神经细胞如何为我反射出我自己的形象,我必须思考这些想法。而这一切即使都看似真实,却都还只是存在于我头脑里的想法和想象而已!这么看来,“我思故我在”这个句子还真有几分道理。但是,我们最好别将它理解成我的思考构成了我的存在,或者单单只有思考是重要的,其他一切都毫不相干,因为这是错误的。但是如果我说只有思考能带给我“我存在”的想法,那么这个句子就是正确的!

(5)、但是,我们也可以说,这个命题既是最简单、最为流行的,同时又是最费解、最受争议的。对这个命题的解释迄今已经进行了三百多年,然而时至今日,例如德国分析哲学的代表人物斯泰格米勒(W.Stegmuller)仍然可以坦率地承认,“尽管对‘我思故我在’的论述文献已经汗牛而充栋,至此为止却没有一个诠释能使我满意。我今天对此也只能说,我不明白应当如何解释笛卡尔这个定理。”(注:W.Stegmuller,Metaphysik,Wissenschaft,Skepsis,Berlinu.a1969,S.19Anm.)斯泰格米勒的这一坦白当然不是自认理解能力低下,而是试图表达一个对此近代哲学之标志性命题进行再审核、乃至彻底推翻的意向。“我思故我在”命题的命运实际上是近代西方主体形而上学或自我形而上学命运的浓缩,而推翻这个命题的意向自此命题提出的第一天起便层出不穷,对此可以有笛卡尔本人受到的诘难和为此作出的答辩为证。

(6)、“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?

(7)、在康德哲学的影响下,费希特建构了自己以“自我”为起点的哲学体系,他称之为“知识学”。

(8)、黑格尔建立起令人叹为观止的客观唯心主义体系,主要讲述绝对精神自我发展的三个阶段:逻辑学、自然哲学、精神哲学。

(9)、罗吉尔·培根可以说是旧时代最后一位具有科学思想的学者,也是新时代最早的一位科学思想家。

(10)、在现有的大多数德国古典哲学著作中译本中,“SelbstbewuBtsein”(或“Selbstgefuhl”等)都被译作“自我意识”(或“自我感觉”等),例如:康德,《纯粹理性批判》,蓝公武译,北京,1982年,韦卓民译,武汉,1991年;谢林,《先验唯心论体系》,梁志学、石泉译,北京,1983年;黑格尔,《精神现象学》,贺麟、王玖兴译,北京,1981年;《哲学史讲演录》,贺麟,王玖兴译,四卷本,北京,1981年。将“Selbst”和“Ich”都译作“自我”,这无论如何是不妥的,因为在“Selbst”这个概念中并不一定包含“自我”的含义,自身意识也并不一定就是关于自我的意识,它也可以是指对意识活动本身进行的意识。况且在德文中对应于“自我意识”的概念还有“Ichbewu迟sein”。此外,当代的研究已经表明,“自我意识”是对“自我”之确立和把握的前提;后面在讨论笛卡尔“我思故我在”的过程中,我们将会看到,没有自身意识,对自我的反思是不可能的,因而“自身意识”在逻辑上要先于“自我意识”的形成。故而以下在引用相应的中译文时,我将“自我意识”统改作“自身意识”。)而“思维活动”当然也不能等同于“自我”。然而,这个结论实际上是在300多年之后才通过现象学的分析而得到较为普遍的接受。

(11)、不知不觉,这场精彩绝伦的分享会结束了。通过这次分享会,我们的思想碰撞出了智慧的火花,也因此越来越多同学对哲学类命题产生了兴趣。愿未来,我们能更走近哲学,做一个善于思考的人、有灵魂的人!

(12)、与究虚理在伽里略那里所获得的根本展开相似,求自识在笛卡尔哲学中成为哲学思考的中心趋向。而在此之前,求自识与究虚理一样,在古代思想中,甚至在中世纪的思想中都不乏先例。但无论是苏格拉底所解释的古希腊阿波罗神庙上的箴言“认识你自己”或中纪世费其诺(M.Ficino,1433-1499年)的“认识你自己”,还是中国古代老子的“识人者智,自识者明”或明代王阳明的“致良知”,都没有像笛卡尔的“我思故我在”那样依据严格方法的论证,得到纯粹理论理性的奠基。笛卡尔对自识的追求,与他对唯一的、具有最高和绝对的确然性的原则之追求融为一体,它们都立足于理论方法的基石之上。在这个意义上,笛卡尔不仅是“求自识”取向的主要代表,而且同时也是“究虚理”方法的倡导者和实施者。

(13)、一天,当时颇有名望的数学家贝克曼在城墙上贴了一道数学难题,悬赏征求答案。笛卡尔请人帮忙把题目的荷兰文翻译成法文,当时贝克曼满不在乎地瞧了一眼这位青年军官,他做梦也没有想到,两天之后笛卡尔交来了正确答案。

(14)、据说在1619年的夏天,笛卡尔因病住院。当他正躺在病床上思索一个数学问题时,无意中看见在木条嵌成正方形的天花板上,有一只苍蝇从一个地方飞到另一个地方(一说是蜘蛛)。

(15)、薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出,是量子力学领域中的一个悖论。其内容是:一只猫、一些放射性元素和一瓶毒气一起被封闭在一个盒子里一个小时。在一个小时内,放射性元素衰变的几率为50%。如果衰变,那么一个连接在盖革计数器上的锤子就会被触发,并打碎瓶子,释放毒气,杀死猫。因为这件事会否发生的概率相等,薛定锷认为在盒子被打开前,盒子中的猫被认为是既死又活的。

(16)、自笛卡尔以降,哲学才得以可能借谢林之口而申言:“整个哲学都发端于、并且必须发端于一个作为绝对本原而同时也是绝对同一体的本原,”(注:谢林,《先验唯心论体系》,梁志学、石泉译,北京,1983年,页2)我们同时也可以说,自笛卡尔以降,自我才作为绝对的本原,以理论理性的姿态踏上了自身认识之途。故而我们在这里将求自识视作西方近代思维的一个根本特征。用弗兰克(M.Frank)的话来说便是,“自身意识不仅是近代哲学的一个课题,而且就是近代哲学的课题。”(注:M.Frank.VorwortzuSelbstbewuBtseins-TheorievonFichtebisSartre.hrsg.vonM.Frank,Frankfurta.M.19S.)这个说法与黑格尔的理解是一致的,黑格尔认为:“笛卡尔事实上是近代哲学的真正的创始人,因为近代哲学是以思维为原则的。”(注:黑格尔,《哲学史讲演录》,贺麟、王玖兴译,四卷本,北京,1981年,卷而3)

(17)、笛卡尔一开始是根据其父亲的要求,学习法律和神学,但通过大量的阅读,笛卡尔对数学产生了浓厚兴趣。这种数学思维的训练,为他以后发明著名数学原理——笛卡尔坐标系,奠定了基础。

(18)、笛卡尔出生在近代法国的一个小城,生活在17世纪前半叶。他的父亲是政府议员,也是一个有名的法官。笛卡尔的母亲在笛卡尔一岁时,因肺结核去世,笛卡尔也受到感染,从而影响了身体健康。笛卡尔的父亲,后来再婚,把笛卡尔送到外婆家生活。笛卡尔的生活经历,使得他养成了沉静少语、喜欢思考的习惯。

(19)、如前所述,笛卡尔本人,也包括以后的许多解释者如黑格尔,都在形式上将“我思故我在”理解为第一性的原理,而非间接的推理。因而在它之前不存在一个所谓“所有思维着的东西都存在”的大前提,恰恰相反,这个前提要从它之中“引申出来”。(注:参阅:黑格尔,《哲学史讲演录》,卷页3)而在这个原理的质料方面,它的首要内涵是对“我思”的提出。接下来,“我思”之所以能够成为第一原理的首要内涵,乃是因为它无需其他的中介便可以直接地自身意识到自身,成为一种类似于经院哲学的“自因”的东西,笛卡尔也将它称作“自身的确然性”。

(20)、如何判斷「存在」是「絕對真實」的?這是許多哲學家畢生難解的習題。

2、我思故我在是什么哲学观点

(1)、因此,如果我们想象一下笛卡儿在今天对于心灵和身体的关系大概会有什么想法,那必定会是非常有趣的。要是他今天再一次闭门沉思,并客观清楚地寻找关于人和世界最终的确定性的话,他会对那个400年前的另一个自我(alterEgo)说些什么呢?

(2)、这位对古老的中国充满敬仰和好奇的学者,就是18世纪之交德国最重要的数学家、物理学家和哲学家莱布尼茨。

(3)、勒内·笛卡尔(ReneDescartes,公元1596年3月31日~公元1650年2月11日),法国著名哲学家、物理学家、数学家、神学家,他对现代数学的发展做出了重要的贡献,因将几何坐标体系公式化而被认为是解析几何之父。他与英国哲学家弗兰西斯·培根一同开启了近代西方哲学的“认识论”转向。

(4)、他还是西方现代哲学思想的奠基人之是近代唯物论的开拓者,提出了“普遍怀疑”的主张。他的哲学思想深深影响了之后的几代欧洲人,并为欧洲的“理性主义”哲学奠定了基础。

(5)、2007年春。位于波士顿不远处的一幢粉刷成白色的木造单层楼房,屋前有一大片种着青翠草坪的庭院。在这里住着笛卡儿二世(RenéDescartesjunior)。他坐在客厅的壁炉边,衣着轻便:一件灯芯绒的裤子、格子衫外头套了一件编织毛衣。他舒适地靠坐在沙发里,开始诉说着:我身处美国。我的事业从法国经过荷兰,最后到了这里。此刻,我刚从纽约一个国家健康中心所举办的专业研讨会回来。趁着新学期还没开始,不会被授课和考试牵绊之际,我有机会好好安静地与我的思想对谈。由于我已决定对一切不够清楚明白、无法缜密探究和呈现的事物存疑,因为这是通往真理唯一的路,因此我首先必须对于未经查验就被哲学带来世上的那些错误的确定性提出质疑。让我们从那个身体和意识被不幸地分割之处开始吧。虽然那并不是由很久以前的那个另一个自我发明的,却根深蒂固地为哲学界所深信。

(6)、当有人问他什么是哲学的时候,他回答:“哲学就是一帖治疗灵魂疾病的药剂。”

(7)、“有两样东西,我们愈经常愈持久地加以思索,它们就愈使心灵充满日新月异、有加无己的景仰和敬畏:头上的灿烂星空和心中的道德律令。”

(8)、他有一系列桂冠和荣耀:“法兰西最优秀诗人”、“高乃依和拉辛的继承人”、“欧洲思想界的泰斗”、“凡尔那教长”、“法兰西学院院长”

(9)、“卢克莱修在他的时代独自进行了一场壮烈的战争,他当然是一位最伟大的哲学诗人。因为他,以及后来的卡塔路斯、西塞罗和维吉尔,拉丁文学才走向成熟。”

(10)、简单来说,“猴子和打字机”定理是用来描述无限的本质的最好方法之一。人的大脑很难想象无限的空间和无限的时间,无限猴子定理可以帮助理解这些概念可以达到的宽度。猴子能碰巧写出《哈姆雷特》这看上去似乎是违反直觉,但实际上在数学上是可以证明的。这个定理本身在现实生活中是不可能重现的,但这并没有阻止某些人的尝试:2003年,一家英国动物园的科学家们“试验”了无限猴子定理,他们把一台电脑和一个键盘放进灵长类园区。可惜的是,猴子们并没有打出什么十四行诗。根据研究者,它们只打出了5页几乎完全是字母“s”的纸。

(11)、“我思故我在”是笛卡尔《谈谈方法》的第四部分提到,“我思故我在”可精炼地理解为:当我使用理性来思考的时候,我才真正获得了存在的价值。

(12)、就现象学创始人胡塞尔对“我思故我在”的解析而言,我们主要可以得出两方面的结论:

(13)、事实上,没人确切知道这意味着什么。科学家一直都在争论一个如此简单的思想实验是如此帮助爱因斯坦完成到狭义相对论这如此巨大的飞跃的。在当时,这个实验中的想法与现在已被抛弃的“以太”理论相违背。但他经过了好多年才证明了自己是正确的。

(14)、笛卡尔除提出唯心、唯物二元论哲学以外,还提出了重要的方法论原理,即分析主义方法。

(15)、在西方哲学史上,爱尔维修的独特之处,就是以利益为核心的功利主义伦理学思想。

(16)、在哲学史上,这个命题被称为“奥卡姆剃刀”。

(17)、既然这个怀疑活动作为一种思想活动是毫无疑问的,而对于一个思想活动而言,它总得有一个发出者吧?(这个所谓的思想活动的发出者在哲学中被叫做“认识主体”)。

(18)、笛卡尔提出我思故我在的命题,直接针对基督教信仰和感觉经验主义认识论。比如基督教提倡信仰至上,理性附属于信仰;感觉主义认识论如贝克莱哲学,主张事物的存在依赖于人的感觉。

(19)、我的努力求学没有得到别的好处,只不过是愈来愈发觉自己的无知。

(20)、1616年,笛卡尔在波埃顿大学获得法律博士学位,后来到荷兰当上了一名军官。

3、我思故我在是谁提出的观点

(1)、笛卡尔曾这样描述自己的思维历程的开端:“一切迄今我以为最接近于‘真实’的东西都来自感觉和对感觉的传达。但是,我发现,这些东西常常欺骗我们。因此,唯一明智的是:再也不完全信眼睛所看到的东西。”

(2)、笛卡尔的“我思故我在”是哲学自产生以来所能提供的传播最广的哲学命题,曾被谢林称作“一个奇迹的发生”。(注:F.W.J.Schelling,SamtlicheWerke,Stuttgart/Augsburg1856-1861,Bd.X.S.)即使是二十世纪的哲学家如胡塞尔也仍然在笛卡尔的旗帜下主张:“每一个认真地想成为哲学家的人都必须在一生中有一次回溯到自己本身,并且在自身中尝试一下,将所有现有的科学都加以颠覆并予以重建。哲学是哲思者的完全私人的事情。”(注:Husserl.CartesianischeMeditationen,HuaI,DenHaag,19S.4)

(3)、就是这么一个其貌不扬的人物,让很多年轻人聚集在他的周围,和他就形形色色的问题展开激辩,成为他们的精神导师和良师益友。

(4)、由於高中世界思想史的教育,笛卡兒成為少數家喻戶曉的哲學家,儘管多數人對他的認識僅止於一句玄妙的「我思故我在」。笛卡兒同時也是哲學系學生起步時必經的課程,然而,不管在任何國家,笛卡兒哲學通常被初級讀者評為無趣、乏味、宗教色彩濃厚。在文化與歷史脈絡都急劇差異的情況下,笛卡兒的文字確實難以讓讀者一翻開書就覺得風味無窮、收穫無限,思想中時代色彩太過濃厚的部分加以釐清介紹,希望讀者能品嚐出一番滋味。

(5)、笛卡尔从小就表现出勤于思考的特点,他对于许多事物都喜欢刨根问底,决不盲目接受别人的观点。笛卡尔的父亲很早就发现了他的才华,并经常以“我的小哲学家”来称呼他。

(6)、也就是说,有两条完全不同的道路可达到“我的存在”。我可以从我的思考开始,并质疑我的确定性从何而来。这是笛卡儿的道路,也是近代哲学的道路。这条自我观察的路对哲学有着深远的影响,并将它导向一个反省的思考方法,而这个方法把所有关于世界的断言都带回其主观的源头并加以审查。然而这条路作为科学的认知理论却已遇到了瓶颈,我们几乎无法再找到什么令人惊奇的新大陆了。第二条研究人类的通路是不去考虑观察者本身以及他个人的感知与思想。这是现代自然科学之路,而这条路较不强调反省,目前却广泛应用且成果丰硕。这两条道路所传达的认知方式可说是南辕北辙。

(7)、这也是近代西方唯心主义和唯物主义产生的根源。唯心主义认为,人的意识决定物质的存在,唯物主义认为,物质决定意识的存在。

(8)、从巴门尼德开始,哲学的研究开始进入思辨的领域。

(9)、笛卡尔是唯心主义者,但并不是从此命题看出来的,“我思故我在”并不是唯心命题,而是纯粹认识论的内容。勒内·笛卡尔(Rene Descartes,公元1596年3月31日—公元1650年2月11日),出生于法国安德尔-卢瓦尔省的图赖讷拉海(现改名为笛卡尔以纪念),逝世于瑞典斯德哥尔摩,法国著名哲学家、物理学家、数学家、神学家。笛卡尔的宗教信仰在学术圈中一直被严格地争论着。他声称是虔诚的罗马天主教徒,以及“沉思”的目的是为了维护基督教信仰。但是在他自己的时代,笛卡尔被指控宣扬秘密的自然神论和无神论信仰。

(10)、伏尔泰——幸福是由若干快乐感觉构成的一种抽象概念

(11)、但女王的性情却有些怪诞,她每周要听3次课,而且必须在清晨5点。如此过了两个月,1650年2月1日,笛卡尔因为着凉患了感冒,很快又转成肺炎。10天后,笛卡尔便与世长辞了,享年54岁。

(12)、仅仅具备出色的智力是不够的,主要的问题是如何出色地使用它。

(13)、笛卡尔的意思是说,对于人们提出的各种意见、思想、看法,都不应盲目相信和崇拜,而应当经过理性思考,通过检验无误后才可以相信。

(14)、在这种基本思想的引导下,笛卡尔创立了坐标几何学,将代数与几何紧密的联系在一起,为17世纪之后数学突飞猛进的发展做出了很大的贡献。

(15)、说的专业一点就是“人的认识是如何发生的?”、“我们的认识如何可能?”

(16)、笛卡尔这一通“胡思乱想”其实是很伟大,在哲学史上占据非常重要的位置,我们把这个叫做“认识论转向”。

(17)、我不是在怀疑一切东西的存在吗?那么“我怀疑一切事物的存在”这件事至少是确定无疑存在的吧?你越怀疑世界的真实性,你越是不能否认你“正在怀疑”这件事!

(18)、这里当然还需要强调在伽里略和笛卡尔之间的不同之处:物理学家伽里略所发现的是直观的运动的基本形式,它可以说明所有物体的发生,而元物理学家(形而上学家)笛卡尔所把握到的则是意识的基本真理。(注:参阅:W.Windelband,LehrbuchderGeschichtederPhilosophie.S.3)或许这便是近代哲学与科学的分界处,也是主客体关系的起源所在。这是与近代方法意识密切相关的近代特殊对象意识,它是使近代有别于古代的另一个重要特点。因此可以说,自笛卡尔起,究虚理(理性中心)与求自识(自我中心)在欧洲思想史上达到体系的、逻辑的统一。这个统一可以在笛卡尔的“我思故我在”之命题中得到最浓缩的表达。

(19)、而在笛卡尔之后,近现代各派哲学的代表人物实际上都曾或多或少地对“我思故我在”作出过自己的理解和表态,几乎没有一个例外:在“我思故我在”的准备工作方面,笛卡尔的普遍怀疑或者被批评为怀疑得太多,如梅勒·德·比朗,他因此而将“我思故我在”称作是“自相矛盾的”语句;或者它被指责为怀疑得太少,如近代形而上学的坚决反对者尼采,他进而认为笛卡尔在语词的圈套中停滞不前。而在“我思故我在”命题本身方面,康德从一开始便认为不是推理,而是同语反复;费希特虽然将它视作“所有知识的最高原理”,但又不同意笛卡尔对“自我”的理解;谢林一般被看作是对此命题思考最深的德国古典哲学家,他将“我思故我在”解释为假言推理,但又像海德格尔一样批评笛卡尔未能确定“我在”的存在意义;而对于黑格尔来说,“我思故我在”是始终有效的第一原理,而非推理。接下来,在费尔巴哈那里,“我在”并不能合法地等于“我,笛卡尔这个人,是存在的”。(注:关于笛卡尔“我思故我在”的分段解释史可以参阅:H.Brands,Cogitoergosum.InterpretationenvonKantbisNietzsche,Friburg/Munchen19)而在“我思故我在”的总体评价方面,叔本华将“我思故我在”确认为分析判断,并讥讽笛卡尔并未因之而提供特别的智慧;如此等等。即便被看作是或多或少沿续了笛卡尔路线的莱布尼茨和斯宾诺莎,也并不完全在笛卡尔的意义上理解和继承“我思故我在”。(注:参阅:C.-A.Scheier,DieSelbstentfaltungdermethodischenReflexionalsPrinzipderneuerenPhilosophiv.VonDescarterzuHegel,Freiburg/Mulchen

(20)、導讀(節選)孫有蓉(法國索邦巴黎第一大學哲學系講師)

4、我思故我在的哲学意义

(1)、卢梭——在我们的生命的每一个时刻,我们都在死亡和诞生

(2)、从这些简单、初步的“疑点”出发,笛卡尔把他的怀疑推到极致:“我愿意假定,一切真理的源泉不是仁慈的上帝,而是一个同样狡猾、同样有法力的恶魔,施尽全身的解数,要将我引上歧途。我愿假定,天空、空气、土地、形状、色彩、声音和一切外在事物都不过是那欺人的梦境的呈现,而那个恶魔就是要利用这些来换取我的轻信。我要这样来观察自己:好像我既没有双手,也没有双眼,也没有肉体,也没有血液,也没有一切的器官,而仅仅是糊涂地相信这些的存在。”

(3)、简而言之,这个实验的核心思想是因为事件发生时不存在观察者,盒子里的猫同时存在在其所有可能的状态中(既死又活)。薛定锷最早提出这个实验是在回复一篇讨论量子态叠加的文章时。薛定锷的猫同时也说明了量子力学的理论是多么令人无法理解。这个思想实验因其复杂性而臭名昭著,同时也启发了各种各样的解释。其中最奇异的就属“多重世界”假说,这个假说表示有一只死猫和一只活猫,两只猫存在在不同的宇宙之中,并且永远不会有交集。

(4)、而王渊源同学为我们分享的是《哲学与幼童》这本书,这本书既是给儿童看的,也是给成人看的,幼童与生俱来就具有运用哲学的能力。

(5)、据说,笛卡尔52岁时在瑞典首都斯德哥尔摩街头流浪,他衣食无着,经常坐在街边研究解析几何。有一次,18岁的瑞典公主——克里斯汀刚好经过,公主很好奇,下车和笛卡尔相谈甚欢。后来国王请笛卡尔做克里斯汀的家庭教师。公主喜爱数学,崇拜笛卡尔,两人日久生情,成为忘年恋。

(6)、Searle创造了“中文房间”思想实验来反驳电脑和其他人工智能能够真正思考的观点。房间里的人不会说中文;他不能够用中文思考。但因为他拥有某些特定的工具,他甚至可以让以中文为母语的人以为他能流利的说中文。根据Searle,电脑就是这样工作的。它们无法真正的理解接收到的信息,但它们可以运行一个程序,处理信息,然后给出一个智能的印象。

(7)、只承认个体的能动性,却忽略了客观现实的存在影响力。

(8)、李若瑜同学分享的是《孩子是个哲学家》,“关注把生活中多余的部分消除,让生活变得更加简单,它直达事物的核心。”活在当下便是这本书的核心,孩子们用他们纯真且充满智慧的眼睛打量着这个世界。她认为所谓儿童哲学,无非就是探索事物的核心与本质。对此,同学们纷纷表示赞同。

(9)、亚里士多德说他是论辩法即辩证法的创始人。他的论证方法及辩论技巧,是后来智者们的思想渊源,促进了逻辑和理论思维的发展。

(10)、反对的意见在两方面对于我都有益,一方面是使我知道自己的错误,一方面是多数人看到的比一个人看到的更明白。

(11)、由此他联想到可用类似的方法来描述一个点在平面上的位置。他高兴地跳下床,却不小心将被子上的国际象棋撒了一地。望着地上散落的棋盘,他又兴奋地一拍大腿:“对,对,就是这个图。”

(12)、笛卡兒作為「理性主義」代表人物,首先以「應該要懷疑一切」的想法辯證提出「我思故我在」作為首要原則,從此,近代哲學揭開了序幕。

(13)、在《数学的浪漫——美丽的心形线》一文里,我们讲了一个笛卡尔的爱情故事,不过这个故事的真实性存疑。下面这个版本倒是更令人信服。

(14)、这位在三十年战争开始时的一个初冬夜晚为哲学带来革命性改变的人是谁呢?他的名字就是勒内•笛卡儿(ReneDescartes)。他出身于一个贵族家庭,父亲是位于雷恩布列塔尼省最高法庭的法官。22岁时,他追随荷兰统帅莫里斯•冯•欧拉年从军,踏上冒险旅程。他在那期间学到许多自然科学方面的知识,至于军人的生活则乏善可陈。随后不久,他游经丹麦和德国,并再次入伍从军,这次跟随的是马克西米里安•冯•拜恩。笛卡儿参与了这支军队攻取布拉格的战役,并在当地参观了天文学家约翰尼斯•开普勒的工作室。他顿时清楚自己想成为什么:一名为黑暗的科学界带来光明的启蒙者。他充满自信地梦想着一个清晰、符合逻辑和“普遍的方法来探索真相”。而他,笛卡儿,便身负找到这个方法的使命。

(15)、因中国传统文化,如儒家、道家的天人合始终把宇宙自然视为一个和谐统一的整体,不是可以分解的碎片世界。换言之,中国传统文化和思维方式数蕴含生态思想、生命思维,不是笛卡尔、牛顿式的机械思维,所以近代西方哲学看重分析方法,中国传统文化重视整体思维、混沌思维。这是东西方文化的重要差异之一。

(16)、笛卡尔首先提出了对感觉世界的怀疑,比如他说,石头、树木是可以怀疑的,太阳、月亮也是可以怀疑的;然后他又提出了对更高存在的怀疑比如上帝。

(17)、从最广泛的意义来说,法是由事物的本性所产生出来的必然关系。

(18)、笛卡尔的“我思故我在”是笛卡尔全部认识论哲学的起点,也是他“普遍怀疑”的终点。他从这一点出发确证了人类知识的合法性。也就是说:笛卡尔是唯心主义者,但并不是从此命题看出来的,“我思故我在”并不是唯心命题,而是纯粹认识论的内容。说笛卡尔是唯心论者是纵观他的哲学体系而得出的结论,而并不是从这一命题,它既不是唯物也不是唯心。

(19)、“与自己的思想对谈”背后其实有着一个挑战性很高的目标:当外面这场即将彻底摧毁欧洲的三十年战争爆发时,这名男子想追求安静、秩序和清晰。他要追求关于自己和世界绝对与最终的确定性。他第一步先规定,只要不是清晰明白的事,都不认为那是真的。他也怀疑一切可疑的事物。人不能相信自己的眼睛和其他的感官,因为人太容易出错了。带着怀疑的心,他慢慢向前摸索。即便是思想也不可以不经审查就加以采信,因为恶灵有可能影响我做出错误结论。等一等!难道就没有什么是绝对不容怀疑的吗?因为就算我怀疑一切,我还是不能怀疑“我在怀疑”以及“我是那个怀疑的人”这两件事啊!而如果我知道当我在怀疑的时候正在怀疑,那么我必定想着我在怀疑。也就是说,有一个不容怀疑的确定性,一个高于所有其他原则的首要原则:我思故我在(cogitoergosum)。当他想到这句话并且脱口而出时,壁炉里的火还没熄,但是哲学的世界却已经完全改观。

(20)、 2019年10月29日下午,福安学校八(6)班传来了阵阵掌声,原来是儿童哲学课题小组的同学为大家带来了一场精彩的读书分享会。活动由杨心语主持,王睿、张润红等八位同学分享了个人读书体会。

5、我思故我在什么意思

(1)、笛卡尔堪称17世纪的欧洲哲学界和科学界最有影响的巨匠之被誉为“近代科学的始祖”。创立了著名的平面直角坐标系。

(2)、首先,在其早期的现象学研究中,海德格尔基本上是从胡塞尔的意向性现象出发来解构由笛卡尔所引发的主—客体关系问题。(注:参阅:M.Heidegger,Ontologie,GABd.63,Frankfurta.M.19S.81f.)他所强调的胡塞尔“意向性”概念以及他本人的“在世之存在”的概念已经表明主—客体的关系实际上最终可以归结为主体自知的构造问题。(注:M.Heidegger,GrundproblemederPhanomenologie,S.2)同时,对存在问题的关注也使海德格尔从一开始便不断地从存在者和存在方式的杂多性角度来讨论问题。这尤其表现在海德格尔对笛卡尔的下列批评上:虽然笛卡尔的沉思明确划分了思维实体和广延实体并且使之成为哲学问题发展的主线,但他没有区分存在者的各种存在方式以及存在的差异性。更确切地说,笛卡尔在“我思我在”的这个“彻底”开端上没有规定思维实体的存在方式,“没有规定‘我在’的存在意义”,首先是没有将我们本身之所是的存在者之存在区别于其他非此在存在者的存在。(注:海德格尔,《存在与时间》,陈嘉映、王庆节译,北京,1994年,页24(页码为原著页码,即译本边码。以下均同)以及M.GrundproblemederPhanomenologie,S.2)从这个意义上说,海德格尔早期思想基本上还是主体哲学的沿续。他一方面承认,“自笛卡尔以来,在哲学中对主体的强调得以活跃起来,在这种强调中确实包含着哲学问题的一个真正活力,它只是将古代已经在寻求的东西加以激化”;另一方面,他认为也有必要“不仅仅简单地从主体出发,而是也探问,主体的存在是否以及如何必须被规定为哲学问题的出发点,并且是如此地探问,以致于在主体上的定向不单方面地是主体主义的定向。”概言之,“哲学或许必须从‘主体’出发并且带着它的最终问题‘回入’到主体之中并且可以说是不能单方面地提出它的问题。”(注:M.Heidegger,GrundproblemederPhanomenologie,S.2)

(3)、他想了半天,实在拿不出一个有力的证据来证明。所以干脆就把这些事物的实在性“悬置起来”,即在能够证明它们真实存在之前,先暂且认定它们不存在。

(4)、如果撇开如今附着在欧洲中心这个概念上的浅薄的情感色彩与狭隘的价值属性不论,那么它的理论内涵在我看来基本上可以通过“理性中心”和“本我中心”这两个范畴而得到较为大而泛之的概括。它们是两上贯穿在近代西方哲学中的两个基本要素,也可以被扼要地标识为“究虚理”和“求自识”。

(5)、笛卡尔一生孤苦,身体欠佳,但这位沉静多思的哲学家、科学家,和英国的培根一起,共同开创了西方现代哲学的新起点:认识论的转向。正是由于笛卡尔、莱布尼茨的理性主义和洛克、休谟的经验主义,才使得康德写作三大批判。这几位大哲学家联合起来,共同谱写了西方近代哲学的壮丽篇章。

(6)、柏拉图——物质世界的背后存在一个理念的实体世界

(7)、我思故我在的意思是:“我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在,因为当我怀疑其他时,我无法同时怀疑我本身的思想”。

(8)、司各脱意识到了理性对信仰的威胁,并力图通过放弃理性对信仰的证明,限制认识,为信仰保留地盘。但这种作法,在客观上却为哲学摆脱神学束缚创造了条件。

(9)、他发现要说出这只苍蝇在天花板上的具体位置,只需要说出苍蝇所在正方形是在天花板上的第几行和第几列。比如,当苍蝇落在第4行第5列的正方形上时,他可以用(5)来表示这个位置。

分享: